?一、款識(shí)鑒定 ?
? ? 現(xiàn)存北京故宮博物院的明、清兩代的景泰藍(lán)，大致有鑄鏨、刻款、掐絲三種款識(shí)，其中僅標(biāo)有景泰款的就有32種之多，經(jīng)專家考證，絕大、多數(shù)款識(shí)是后添加的，即便這樣，從今天看來(lái)，相當(dāng)一批器物也是明、清時(shí)期制作的，不能因?yàn)榭钭R(shí)有誤，抹煞其文物的重要價(jià)值。
二、型制鑒定
? ? 自明代景泰年以后，仿制前代制品大致有8中方法：
? ? 燒配型。利用遺存舊器物，重新設(shè)計(jì)、燒制新添部件，并與原器拼接安裝起來(lái)，組合成新的造型。
? ? 拼配型。將不同時(shí)期、不同風(fēng)格或同一時(shí)期不同器物的景泰藍(lán)殘件，拼配成完整器型。
? ? 修配型。以殘缺不全的器物，飾以鍍金或燒古的銅部件，改裝成一件新的型制器物。
? ? 補(bǔ)配型。將一件完整無(wú)缺或基本完好景泰藍(lán)，配裝上簡(jiǎn)單的鍍金鏨花活。
? ? 改款型。在完整無(wú)缺或基本完好、已有款識(shí)的景泰藍(lán)制品上，以挖嵌鑿刻等辦法，改成"景泰"四字或六字款識(shí)。
? ? 加款型。在舊景泰藍(lán)器物上添加景泰款識(shí)，其他花飾基本不動(dòng)。
? ? 仿制型。指以造型、掐絲、色釉直至作舊，都精心仿制，過(guò)去大多是由官辦造辦處制造。
? ? 贗制型。民間廠肆仿造的景泰款器物。
? ? 明、清兩代景泰藍(lán)，在胎骨型制方面發(fā)展的總的趨勢(shì)是：明代早期的器胎胎骨略厚，到中晚期日趨減薄。清代則從康熙時(shí)起，胎骨厚重堅(jiān)實(shí)，到清末減薄。明代器物掐絲常有斷裂、劈絲現(xiàn)象，而清代由于銅質(zhì)精純并提高了燒制和打磨技術(shù)，這種現(xiàn)象基本消失。明代器物鍍金較薄，常有磨脫現(xiàn)象，清代尤以乾隆時(shí)期，鍍金非常厚重，鍍金技術(shù)遠(yuǎn)勝過(guò)明代，至今器物的鍍金仍光彩照人，正所謂"圓潤(rùn)堅(jiān)實(shí)、金光燦爛"。
? ? 明、清兩代景泰藍(lán)的器物體積和型制，是從小到大，從簡(jiǎn)練到繁復(fù)，從陳設(shè)、祭祀到觀賞實(shí)用而發(fā)展的。明代器物上的銅鍍金裝飾簡(jiǎn)練，一般只成為整體器物的點(diǎn)綴，主要突出整體器型和琺瑯花紋。器物的型制以陳設(shè)、祭祀性用途居多。明萬(wàn)歷時(shí)期出現(xiàn)的角端香熏，可作為劃分明代金屬胎掐絲琺瑯器早期和中晚期的標(biāo)準(zhǔn)器。
清代景泰藍(lán)的器體，從康熙時(shí)期開始逐漸增大。銅鍍金裝飾繁復(fù)，尤以乾隆時(shí)期更為突出。器物型制復(fù)雜多樣，用途廣泛。
三、紋樣鑒定
? ? 明清兩代的景泰藍(lán)，在紋飾圖案方面，經(jīng)歷了一個(gè)由簡(jiǎn)練到繁縟的過(guò)程。其圖案裝飾品繁多，僅以纏枝蓮紋為例，說(shuō)明其演變過(guò)程。
? ? 明早期的纏枝蓮紋，布局疏密有致，大花大葉，枝蔓伸展顯得強(qiáng)勁有力，如果把掐絲稱為“線”的話，全部單線勾勒?qǐng)D案線條。枝葉呈串聯(lián)狀，并點(diǎn)綴數(shù)曲盛開的花朵，花朵飽滿，花瓣短而肥腴，花心呈桃形。
? ? 明中晚期的纏枝蓮紋，開始以“雙線”勾勒輪廓，紋樣布局趨于繁縟，但這時(shí)還保留有一些早期的余韻。纏枝蓮的花瓣趨于瘦尖，花心常呈“圭”字形或如意形。清代的纏枝蓮紋，枝蔓彎曲，布局繁密規(guī)整，極具圖案性?；疽浴半p線”勾勒輪廓，明代那種灑脫的韻味不復(fù)存在。
四、釉料鑒定
??? 明早期的掐絲琺瑯器，通常以淺藍(lán)色作地，間以飾紅、黃、白、綠、紫、深藍(lán)等釉色，釉質(zhì)細(xì)膩，色調(diào)純正，鮮艷明快，具有水晶般的透明感。
? ? 從明宣德晚期開始，釉料光澤度降低，略顯灰暗，這一時(shí)期的掐絲琺瑯器地色，除淺藍(lán)色外廣泛應(yīng)用寶藍(lán)色，從萬(wàn)歷年間，更出現(xiàn)了淡青、白等中間色地?，m瑯色釉有所增加，新出現(xiàn)了赭、豆青、松石綠等色釉品種。
? ? 清代的琺瑯釉料品種豐富，所用色釉達(dá)幾十種之多。但其有一共同特點(diǎn)，就是不透靈，發(fā)悶。
? ? 掐絲琺瑯器的器表面，時(shí)常有砂眼現(xiàn)象，造成這種情況，是由于琺瑯釉料中的硼酸鹽量過(guò)高和燒制過(guò)程中的氧化還原作用?；蚴菬Y(jié)時(shí)火爐中的煤塊突然爆裂，其灰塵以及原器上不潔凈造成的。
? ? 鑒別景泰藍(lán)，先細(xì)致觀察釉料色彩的表面，真琺瑯質(zhì)感與玻璃質(zhì)感相似，看上去釉光閃亮。如明代制品，其琺瑯料質(zhì)感與玻璃質(zhì)感相似，看上去晶瑩透亮。尤其是大綠色品種更為透亮，性與玻璃略同，其顏色就像油綠的翠玉。明代景泰藍(lán)真品的純藍(lán)和純綠光潔潤(rùn)澤，而且具有一種厚實(shí)的立體質(zhì)感。在彩釉中有極細(xì)小的紋片。這種特征與普通材料不同，也是區(qū)分真?zhèn)蔚囊粋€(gè)依據(jù)。從色澤上看，明代真品的紅色如雞血，紫色如深色的舊紫晶等等明代景泰藍(lán)的胎絲都是黃銅，鍍金都是火鍍。后仿的景泰藍(lán)的釉面絕不會(huì)發(fā)亮。清代乾隆以后燒制的景泰藍(lán)的琺瑯質(zhì)料皆不如明代制品透亮。乾隆時(shí)期，因原料的關(guān)系，景泰藍(lán)制品均不透亮而發(fā)瓷，絲胎多是紅銅。乾隆時(shí)期的景泰藍(lán)，以黃白二色者最佳。當(dāng)時(shí)的黃色黃而發(fā)干，像煮熟了的雞蛋黃。仿制品很難相似，其黃色黃中帶綠或發(fā)紅。乾隆時(shí)期的白色制品時(shí)最難仿造的。因?yàn)檎嫫返陌咨c硨磲色一樣，仿制品必須用六品官帽上的頂珠加工制造，所以成本高而難于仿造。
上一篇：國(guó)寶藝術(shù)品景泰藍(lán)的“結(jié)合”產(chǎn)品
下一篇：國(guó)寶藝術(shù)品景泰藍(lán)應(yīng)如何歸類
